Youtubeリンク切れ事態。

Youtubeの検索リンクのアドレスが変更されてしまった
ようで、作品下のアドレスでは作品検索できなくなって
います。
op1603からop1608までは修正しましたが、それから先を
修正していくのは大変なので諦めます。

最新のページ検索アドレスは

https://www.youtube.com/@kazuo-adamski/search?query=opxxxx
です。
例
https://www.youtube.com/@kazuo-adamski/search?query=op1608
アドレス最尾の「opxxxx」のxxxxにop作品番号を入力すると検索
できます。

"Fig.Untitled Painting #334 2025"

解剖学的には狂ったフォルムだが、絵画として
は問題ないと考える。
正しさばかりを追い求めていても進歩進化はな
いわけで、間違いや失敗は必要不可欠だろう。
ただ、戦争とかジェノサイドとか核使用とかの
間違いや失敗だけは絶対に回避しなければなら
ない。
現在の日本の繁栄は広島・長崎に核爆弾が落と
されたからだというのを前提にしてしまうと、
難解なジレンマに陥ってしまう。
間違いや失敗はアートの世界だけで行われた
ほうが安全だろう。

2025.12.23 kazuo Adamski oil on canvas F8 op1608
"Fig.Untitled Painting #334 2025"

YouTubeライブ制作作品。
https://www.youtube.com/@kazuo-adamski/search?query=op1608

"Fig.Untitled Painting #333 2025"

色彩は良好だと思うが、何か微妙な感じが
する絵になった。
微妙というのは、現代アートというよりモ
ダンアートに属するような感じがするから
で、ようは古臭い表現だということだ。
能力がない人間が絵を描いているのだから
最新の表現などできるわけがない。

2025.12.22 kazuo Adamski oil on canvas F8 op1607
"Fig.Untitled Painting #333 2025"

YouTubeライブ制作作品。
https://www.youtube.com/@kazuo-adamski/search?query=op1607

"Quantum Entanglement #782 2025"

昨日、某美術批評家がユーチューブ10時間ライブと
いうのを配信していたので少し拝見したが、多々
アートの話はするもののそこにアートはない。
アートというのは創造している時にしか存在しな
いものだとあたらめて思った。
よって私のライブ配信は本当のアートだと思う。

2025.12.21 kazuo Adamski oil on canvas F8 op1606
"Quantum Entanglement #782 2025"

YouTubeライブ制作作品。
https://www.youtube.com/@kazuo-adamski/search?query=op1606

"Quantum Entanglement #781 2025"

米国にロバート・ロンゴという画家がいるが、
彼がポロックやデ・クーニングなどの抽象表現
主義者の作品を紙に木炭の白黒２諧調で模写を
制作しており、その作品をユーチューブ動画で
見る限り非常に良い。
私のこの抽象画もモノクロで表現してみれば、
何か新しい発見があるかもと考えている。

2025.12.17 kazuo Adamski oil on canvas F8 op1605
"Quantum Entanglement #781 2025"

YouTubeライブ制作作品。
https://www.youtube.com/@kazuo-adamski/search?query=op1605

"Fig.Untitled Painting #332 2025"

前作の点描画と同じフォルムになってしまった
ので、描いた本人も不快に感じる。
最近、描く絵の顔が同じになってきているのも
嫌なのだが、違う表情の顔が出てこない。
大きな目とスマイル顔だと必然的に同じ顔に
なるのだろうか。

2025.12.17 kazuo Adamski oil on canvas F8 op1604
"Fig.Untitled Painting #332 2025"

YouTubeライブ制作作品。
https://www.youtube.com/@0012969/search?query=op1604

院展の盗作疑惑問題

國司氏と梅原氏の作品を見比べてみたが、
絵の構造が違うから盗作にはあたらない
と私は判断する。
ポーズが似るのは仕方がないことであり、
両者のポーズが似ているというだけで、
盗作とされるのなら、私が描くポートレ
イトも盗作になってしまう。
梅原氏を排除したい院展内部での権力闘
争なんだと思う。